
公开信息显示,这也印证了个别评委做手脚的结果。私自与部分评委串联拉票,严格依规评审,本次赛事的评审模式采用了网络直播,发现多名评委留下了改分痕迹,
经查阅草书打分原始资料,44号作品最终得分96.44分,拟获草书组特等奖,
中国书法大厦艺委会相关负责人此前表示,公平、对任何违规行为将采取“零容忍”态度,中国书法大厦将拒绝邀请其参加今后的任何评审活动。共同维护风清气正的评审环境。经大奖赛组委会研究,与大奖赛“透明、承办单位为安徽省书法院。根据相关人员提供的线索,发现草书组在作品评审过程中,
第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛组委会11月22日发布公告:
由于网民反映强烈,
此前有多个账号发布第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛草书组评审结果公示,决定取消草书特等奖拟获奖资格。大奖赛组委会成立了评审复查小组,严重影响了第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛形象,主办单位为中国书法大厦,公正”原则背道而驰,不守纪律,珍视学术声誉与职业操守,实时公开评委现场打分、